上海

文章-2026年上海初中人均自招强度排行

2026年上海初中人均自招强度排行

    文章要点

    • 核心内容:和前两年一样,今年上海中考自招结束后,我还是花了一些时间做数据整理。整理完之后,也照旧做出了一个初中人均自招强度的排名。
    • 文章来源:上哪学,发布时间:2026-09-17。

    和前两年一样,今年上海中考自招结束后,我还是花了一些时间做数据整理。整理完之后,也照旧做出了一个初中人均自招强度的排名。简单来说,就是用学校的自招结果除以学校人数。

    其中,自招结果的数值,是我用自己的方式对不同档次的高中进行赋分。具体方法这里就不展开了,想了解的话可以直接看前两年的文章。通过这个方法,在计算完所有头部初中的得分后,就能在一定程度上对这些学校做一个大致的比较。


    当然,这个方法可能会有误差,主要包括:

    1. 个人数据整理错误:自招数据统计错漏,或学校人数判断有误;

    2. 各高中学校赋分方式不够准确;

    3. 高中学校选取口径不均匀;

    4. 一些未公开的自招形式带来的影响。

    (详细解释请看前两年的文章)


    尽管可能存在一些误差,但我总体上依然认为,以下内容还是有一定参考价值的。所以,不管怎么说,还是直接来看图吧。

    2026年上海初中人均自招强度排行相关资料

    和前两年一样,前两名依然是铁打的一哥一姐,但后面的情况发生了较大变化,前十名中出现了四个新面孔。青浦兰生凭借10多个四校自招和较少的人数,一下子冲到了第三位。当然,这个成绩可能来自比较多样化的原因,还需要更多思考。接下来的上汇实验,怎么看都有种理所当然的感觉,应该不会让太多人意外。


    另外两所杀入前十的,是世外交中。我个人认为,世外早就该回到这个本就属于它的位置。在去年的文章里我曾写到,我认为在这个数据里被削弱最大的就是世外。今年虽然世外的分数有所提高,但我依然认为还未体现出世外的全部实力。

    而交中2024年排第9,去年被挤出前20,今年又重新杀回前十,也体现了交附大儿子应有的韧性。


    去年在榜单前十中的静教院复旦二附校,稍微退后两位,也还算处于正常位置。而去年前十中的另两席则出现了较大滑坡。存志从去年的第6滑落到第23位,进华则从第9跌到第26位,两兄弟像约好了似的,同样下滑了17个位次。

    在民办开始全面摇号之后,某几个区原来的老大都遇到了较大麻烦(存志应该算是杨浦原来实质上的老大,毕竟一姐属于全上海)。在非摇号时代总是压进华一头的嘉华曜,已经从七八年前的全市前五,一年一年地掉到了40名开外。同时,当年仅次于市北,堪称全市公办老二的延安初,也和嘉华曜来到了难兄难弟的位置。当年算是全市准一线的九峰,也在榜单中失去了位置。


    新生力量中,有一口气大幅飞跃、逼近前十门槛的圣华紫竹,以及和青浦兰生同样在青浦大踏步前进的青浦世外。公办新秀则是今年初次登场的同济新江湾,以及在摇号时代获得大幅实力上升的老牌公办七宝三中、中国中学等。


    从纠正得分的角度来看,结论还是跟去年类似。徐汇、闵行、杨浦的学校在这张表中可能会略微吃亏。因为区内高中水平很高,所以这些区的好学生没有太多自招外区学校的意愿,这会使学校的得分变低。


    而相对的,被增强的学校可能主要在黄浦和静安。黄浦之前提到过,由于区内有两所八大,得分可能被相对放大。而静安则是由于区内没有特别强势的高中,所以头部学生疯狂选择外逃,于是在自招领域的成果就会有更明显的体现。


    剩下唯一想说的,就是今年本来想把排名截止到前50位。突然发现排在第51位的,竟然是前两年连续排名第61位、无缘上榜的晶城中学(前两年我都截止到60名)。想了想,如果连续三年都只差一位不能上榜,可能对晶城实在太过残忍了。于是咬了咬牙,又弄到了60位(还正好有好几个并列),就这样吧。


    以上内容来源于“”公众号

    声明:本文由上哪学团队(微信公众号ID: shangnaxue)原创整理制作,转载请注明来源和出处,否则追究法律责任。

    反馈意见
    反馈
    成功恭喜您,申请提交成功!